Соответствующее утверждение содержится в обнародованном четырехстраничном докладе американских спецслужб. Белый дом настаивает, что президент Сирии Башар Асад применил химоружие, чтобы остановить наступление повстанцев, при этом президент США не стесняется в выражениях, говоря о сирийском коллеге.

«Сирийский режим и его главный союзник - Россия - пытались запутать мировое сообщество в вопросе того, кто ответственен за применение химического оружия против сирийского народа в этой (атаке в провинции Идлиб. - «Газета.Ru») и других химатаках», - говорится в документе.

Как утверждает разведка США, сначала Россия отвергла факт атаки, назвав произошедшее провокацией и заявив, что все доказательства были сфабрикованы. «Но очевидно, что сирийские повстанцы не сумели бы сфальсифицировать такое количество и разнообразного качественного видео, и других свидетельств атаки», - убеждены в разведывательном сообществе США.

Основными аргументами доклада в пользу виновности России являются данные электронного перехвата, видео и съемки со спутников. «Видео в открытых источниках показывают, где был взорван химический боеприпас - не на фабричной зоне, наполненной химическим оружием, а посреди улицы в северной части Хан-Шейхуна», - говорится в докладе. Информация якобы подтверждается данными со спутника, запечатлевшего воронку от разрыва боеприпаса.

Отдельное внимание разведка США обращает на то, что Россия определила время химатаки в промежутке с 11.30 до 12.30 дня, хотя первые сообщения о произошедшем появились около 7 утра.

«Выдвигаемые Россией обвинения укладываются в уже знакомый шаблон, подразумевающий отрицание вины режима и попытки подорвать доверие к информации, предоставляемой оппонентами», - констатируется в докладе.

Президент России Владимир Путин, в свою очередь, заявил, что удар США по Сирии нарушил международное право, так как не был санкционирован ООН. Об этом Путин сказал в интервью телеканалу «Мир», анонс которого опубликован на сайте телекомпании.

«Где доказательства применения сирийскими войсками химического оружия? Нет. А нарушения международного права есть. Это очевидный факт. Без санкции Совета Безопасности ООН наносится удар по суверенной стране. И несмотря на это явное нарушение международного права, все согласны, принимают и начинают кивать и поддерживать», - прокомментировал ситуацию Путин.

Основным доказательством применения зарина в докладе американских спецслужб приводятся многочисленные свидетельства симптомов воздействия нервно-паралитического газа среди жертв атаки - в первую очередь суженные зрачки и конвульсии.

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер на брифинге во вторник заявил, что Россия ставит себя в один ряд с «несостоявшимися государствами». «Несомненно, Россия самоизолируется. Она поставила себя в ряд с Сирией, Северной Кореей, Ираном», - сказал официальный представитель.

При этом Спайсер отметил, что администрация открыта для стратегического сотрудничества с Россией в вопросе борьбы с «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ). «Но мы будем отстаивать свои интересы и ценности в тех случаях, когда между нами нет согласия», - подчеркнул Спайсер. Кроме того, пресс-секретарь подтвердил ранее высказанную позицию Белого дома о том, что американской разведке точно неизвестно, могла ли Россия знать заранее о планах атаки в сирийской провинции Идлиб. Впрочем, полпред США в ООН Ники Хэйли в своем интервью заявила, что, по ее личному мнению, российские военные об этом знали.

По мнению Спайсера, Асад хуже Гитлера, так как даже фашисты не использовали химическое оружие против своего народа. Когда журналисты попросили Спайсера уточнить это заявление, тот признал, что фашисты использовали химическое оружие для массового уничтожения евреев во время холокоста, но добавил, что есть разница. «Я думаю, что когда мы говорим о зарине - он (Гитлер. - «Газета.Ru») не использовал его против своих людей так же, как это делает Асад», - сказал Спайсер.

На фоне критики, которую вызвало такое опрометчивое заявление, Спайсер был вынужден извиниться в письменной форме, где подчеркнул, что ни в коем случае не хотел преуменьшить «ужас холокоста».

Пресс-секретарь пояснил, что он просто пытался подчеркнуть неприемлемость использования самолетов для атаки гражданского населения с помощью химического оружия.В свою очередь президент США Дональд Трамп в интервью Fox Business заявил, что в обострении сирийской проблемы виновна Россия, а также в оскорбительной форме высказался об Асаде, назвав его «животным».

«Если бы Россия не поддерживала это животное, то не было бы проблемы», - заявил Трамп. Американский президент также отметил: «Думаю, это очень плохо для России. Думаю, это очень плохо для человечества. Это очень плохо для современного мира. Но когда сбрасываются химические или бочковые бомбы... прямо в центр людской толпы, то, говоря откровенно, наблюдая за детьми без рук, без ног, видно, что это (сделало. - «Газета.Ru») животное».

При этом американский президент прокомментировал нанесенный по его приказу авиаудар ракетами «Томагавк» по аэродрому Шайрат в сирийской провинции Хомс. «То, что я сделал, должно было быть сделано администрацией Обамы задолго до того, как я это сделал, - отметил Трамп. - Я думаю, что сейчас Сирии будет намного лучше, чем было».

Американская пресса быстро напомнила о том, какой позиции придерживался Трамп в 2013 году, когда призывал президента Барака Обаму не нападать на Сирию.

Американский президент также заверил, что Вашингтон не планирует значительное расширение своего участия в военном конфликте в Сирии. «Мы не пойдем в Сирию», - сказал Трамп, не уточнив, какие именно действия Соединенные Штаты не намерены предпринимать в Сирии.

Как получилось, что ситуация повернулась в сторону Башара Асада, хотя еще весной 2015 года продвижение джихадистских и салафитских мятежников на северо-западе страны и «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) у Пальмиры поставили сирийскую армию в опасное положение? Вмешательство российских ВВС сыграло решающую роль и сделало Путина мастером сирийской игры.

Военная поддержка союзников была дополнена чрезвычайно активной дипломатией, которая была нацелена на нейтрализацию сделавших ставку на смену режима государств. Так, Путин использовал угрозу курдского проекта объединения областей к югу от турецкой границы, чтобы заставить Эрдогана несколько дистанцироваться от лагеря противников Асада. Он позволил турецкой армии войти в Сирию с целью помешать курдам объединить свои земли. Расположенная к югу Иордания закрыла границы, чтобы не дать джихадистам проникнуть в Сирию через ее территорию. Наконец, Путин запустил в Казахстане свой собственный мирный процесс при содействии Ирана и Турции.

Его целью было создать «зоны деэскалации» между сирийской армией и различными отрядами мятежников, чтобы подвести всех к прекращению боевых действий. В настоящий момент формируется три таких зоны. В то же время с запланированной в Идлибе четвертой зоной все не так просто. В регионе закрепился бывший «Джабхат ан-Нусра» (), который стал самой влиятельной группой и сейчас формирует собственный исламский эмират, подчиняя или уничтожая бывших союзников. Принятое в июле Дональдом Трампом решение о прекращении военной поддержки мятежников (за исключением состоящих преимущественно из курдов Сирийских демократических сил, которые сражаются с ИГИЛ на востоке страны) подтверждает отказ США от политики смены режима.

Это решение опирается на реалистический вывод о неэффективности этой массовой и чрезвычайно дорогостоящей помощи, а не заявленное сближение с Путиным, которое стало практически невозможным после обвинений о вмешательстве в президентскую кампанию. Тот же самый реализм подтолкнул Эммануэля Макрона к тому, чтобы отказаться от политики своего предшественника и признать неизбежность Башара Асада. Точно такой же поворот наблюдается и в политике Великобритании, которая была вместе с Францией главной противницей президента Сирии. Саудовская Аравия, которая наравне с Катаром и Турцией являлась главным источником поддержки оппозиционеров, посоветовала им изменить планы на будущее. Сирийская армия недавно прорвала осаду стратегического города Дейр-эз-Зор на Евфрате, который в течении трех лет находился в окружении отрядов ИГИЛ. Это событие стало решающей победой в освобождении востока Сирии.

Направление ветра резко изменилось, и оппозиционеры с мятежниками оказались деморализованы и дезориентированы. Но как до такого дошло, если в начале восстания Запад и его ближневосточные союзники были убеждены, что Асада быстро сметет «революционная волна арабской весны», как это было с Бен Али и Мубараком?

Запад, его региональные союзники и радикальные противники Асада допустили целый ряд ошибок. Их первое заблуждение касалось прочности и единства сирийского режима. Расчет на давление уличных протестов и последующую милитаризацию движения оставлял без внимания стремление режима выжить и устранить угрозу для своего существования, как он это сделал тридцатью годами ранее, безжалостно подавив кровавое восстание «Братьев-мусульман». Далее, после жесткого разгона демонстраций непреклонность оппозиционеров в изгнании, мятежников и их западных покровителей, которые требовали в частности ухода Башара Асада, сделала невозможными переговоры и посредничество. Кроме того, они проигнорировали поддержку Асада со стороны части населения, причем не только религиозных меньшинств. Эта поддержка, кстати говоря, лишь росла на фоне обострения вооруженной борьбы и устроенных «Аль-Каидой» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред. ) терактов, которые толкнули в объятья власти многих неопределившихся и сторонников мирных перемен. Эта «джихадизация» мятежа предоставила Башару Асаду прекрасный мотивационный символ (борьба с иностранными или получающими оружие из-за границы боевиками) и стратегии отделения мятежников от населения. Воспользовался Асад и усилением позиций джихадистов и салафитов в рядах повстанцев.

Контекст

Трудно поверить, но Асад побеждает!

The Independent 11.09.2017

Асад остается

Al Modon 25.07.2017

«Провальное государство» Асада

Al Modon 05.07.2017

Турецкая лиса обманула русского медведя

Middle East panorama 21.02.2017

Что на самом деле выиграл Асад?

The New York Times 12.01.2017 С самого начала кризиса главной слабостью западной стратегии смены режима было отсутствие достойной, демократической, светской и умеренной альтернативы Асаду. Демократы находились в меньшинстве в оппозиции, а сама демократия не входила в число главных тем демонстраций. Как бы то ни было, иллюзия демократического восстания способствовала формированию нереалистичной западной стратегии, которую отличали непоследовательность и непостоянство. Морализаторство и возмущение (пусть оно и оправданно, если не является избирательным) не могут лечь в основу ясной и эффективной политики. По-настоящему умеренная оппозиция (она на самом деле слаба), которая выступала за смену режима и против иностранного вмешательства, была проигнорирована в угоду сторонникам вооруженной борьбы. Исламисты заправляли всем среди оппозиционеров в изгнании. Кроме того, серьезным ударом по ним стало соперничество среди их покровителей. Национальной коалиции оппозиции было очень далеко до статуса «легитимного представителя сирийского народа», а котором говорили ее иностранные спонсоры.

Еще одним мифом были возможности так называемой умеренной оппозиции: на самом деле у нее никогда не было достаточно сил, чтобы победить сначала сирийскую армию, а затем салафитов и джихадистов. Если верить представленному Обаме докладу Пентагона, экстремисты играли ведущие роли в восстании еще с августа 2012 года. К тому же, в программе «умеренных» не было ни намека на светское государство, демократию и соблюдение прав меньшинств. Они сотрудничали с радикалами, а затем сами влились в их ряды или были уничтожены ими. Вопреки утверждениям, их слабость связана не с недостатком западной поддержки, а с меньшей боеспособностью (по сравнению с салафитами и джихадистами) и относительной неэффективностью. С самого начала войны существовала запущенная ЦРУ программа поставок им оружия с Балкан на деньги Саудовской Аравии. Как мы и опасались, из-за отсутствия четкого разделения среди мятежников это оружие быстро оказалось в руках радикалов, которые воспользовались им для подавления умеренных. Дорогостоящая американская программа подготовки и вооружения мятежников обернулась громким провалом.

Уроки вторжения в Ирак с самого начала отталкивали Запад от массового военного вмешательства. Как бы то ни было, оппозиционеры в изгнании, повстанцы и их покровители из Персидского залива продолжили питать иллюзии на этот счет. По счастью, на Западе осознали, что такое вмешательство обернулось бы катастрофой, как в Ираке и Ливии, и повлекло за собой разрушение сирийского государства, чем воспользовались бы салафиты и джихадисты. Кроме того, стоит отметить серьезные сомнения насчет способности оппозиционеров в изгнании и вооруженных мятежников представить достойную альтернативу правительству.

Именно угроза для Башара Асада со стороны джихадистов с весны 2015 года стала причиной начала осенью того же года ограниченного, но эффективного вмешательства российской авиации. В отличие от западного курса, стратегия помощи сирийскому союзнику России и Ирана отличалась последовательностью, решительностью и большей реалистичностью, вне зависимости от использованных средств.

Формирование демократической власти в Дамаске было совершенно нереалистичной целью Запада, тогда как его региональные союзники в лице Саудовской Аравии, Катара и Турции стремились к утверждению исламистской власти. Эти суннитские страны финансировали и вооружали (как тайно, так и открыто) самые что ни на есть экстремистские группы, в том числе и «Исламское государство», которое затем обернулось против них.

Мультимедиа

Приветствие Путину из кабины Су-35

Sana 27.06.2017 Западные правительства не просто загнали себя в ловушку альянсами с этими странами, а стали жертвами собственной риторики и иллюзий под давлением СМИ и интеллектуалов, которые пламенно выступали в поддержку несуществовавшей «демократической революции». Местные управляющие советы в мятежных зонах постепенно сдали позиции под давлением радикалов. В то же время прозорливых и объективных наблюдателей, которые критически отзывались о позиции Запада, называли «приспешниками Асада». Взятый курс способствовал миграционному кризису и усилению терроризма.

Чтобы убедиться в том, как СМИ влияют на наше восприятие действительности, достаточно взглянуть на различия в освещении осад Мосула и Восточного Алеппо, хотя обе они оказались кровавыми (пусть и в разных пропорциях с учетом семикратной разницы в населении), а оба города находились в руках джихадистских групп («Аль-Каида» и ее союзники в Восточном Алеппо представлялись в СМИ менее опасными, чем ИГИЛ в Мосуле), использовавших население в качестве живого щита.

Башар Асад побеждает в войне. В то же время существенная часть территории страны все еще неподконтрольна ему. В провинции Идлиб к западу от Алеппо сирийская «Аль-Каида» строит собственный исламский эмират, на севере курды сформировали автономный регион (с непонятными перспективами), не все территории которого курдские, а на востоке курдские силы состязаются с сирийской армией и ее союзниками в освобождении занятых «Исламским государством» регионов. На стабилизацию страны, вероятно, уйдет еще несколько лет. И до мира еще далеко. Иностранные вмешательства продолжаются. Помимо погибших и раненых, половина сирийцев бежали за границу или стали беженцами в собственной стране. Образование, здравоохранение, экономика и инфраструктура очень сильно пострадали. Что еще серьезнее, раздираемому на части обществу придется найти путь к примирению, а война, мягко говоря, не способствовала решению сирийских проблем: коммунитаризм, коррупция, отсутствие демократии, исламизм…

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

13.09.2015 - 0:25

В СМИ часто появляются сюжеты о том, как люди по тем или иным причинам уходят воевать в ряды ИГИЛ. При этом россиянам почти ничего не известно о тех, кто борется с чумой XXI века в своем доме.

Мы побеседовали с Мишелем Мизахом, 25-летним гражданином России и Сирии, который несколько дней назад вернулся из Дамаска, где воевал в рядах проправительственного вооруженного формирования «Шабиха».

Он рассказал, что сирийцы думают об этой войне, своем президенте Башаре Асаде, Исламском государстве и будущем.

- Почему ты решил поехать в Сирию?

У меня отец из Сирии, и там осталось много родственников, с которыми мы практически ежедневно общаемся, считай, живем на две страны. Мы христиане. Троюродный брат воюет в рядах сирийской армии, дядя и тетя, будучи гражданскими, погибли в 2012 году в районе Каламун.

Поэтому, когда я смотрю новости, меня мучают некоторые угрызения совести… Я уже три года хотел поехать туда, но постоянно что-то мешало - то жена, то работа. Только сейчас звезды сошлись, и у меня появилось свободное окно.

- А когда «арабская весна» только началась, как твоя семья относилась к ней?

Сначала семья относилась к протестующим с сочувствием, но потом выяснилось, что непримиримая часть светской оппозиции отстаивает интересы Турции и арабских монархий. Плюс перспективы исламизации протеста были многим видны, и их опасались.

Наверное, как и все нормальные люди, наша семья, все мои друзья и знакомые в Сирии резко отрицательно относятся к ваххабитам и вообще к любому религиозному экстремизму.

В Сирии идет война не с Асадом, а с цивилизацией как таковой. ИГИЛ забирает людей в рабство, распинает их на крестах, вводит средневековые налоги для христиан, а шиитов и алавитов убивает на месте…

Вы хотите жить по шариату, чтобы за сигарету и алкоголь вас могли убить, а за зауженные джинсы избивали палками на городской площади? Никто этого не хочет!

А мы знаем, что так будет, если Дамаск падет. В Ракке уже так, об этом сами местные жители говорят. Между нами до сих пор курсируют автобусы, так что мы очень хорошо знаем об альтернативе Асаду.

Я в Дамаске познакомился с девушкой, ей всего 20 лет, три последних месяца она провела в рабстве у игиловцев. Один из их командиров купил ее и сделал своей наложницей, а когда подох, девушка перешла по «наследству» его преемнику… Родственники чудом смогли ее выкупить.

- Ты вообще знал, куда едешь, тебя там кто-то ждал?

Конечно, примерно за два месяца до отправления через знакомых своих родственников я вышел на своего будущего командира отряда в ополчении, примыкающем к армии.

Это та самая «Шабиха», которую ООН в 2012 году обвинила в преступлениях против человечности. В общем, два месяца я рассказывал ему о себе: кто я, что умею, почему хочу приехать и так далее… А он в ответ объяснял, что меня ждет, чем буду заниматься и прочее.

Я бы и в армию пошел, но моя очередь мобилизации наступает в последнюю очередь, так как я единственный кормилец в семье, ну и на неделю туда не сходишь. Брат там уже три года, и даже родных повидать не может, так как на фронте вообще передышек нет.

- В ополчение только сирийцы входят или это интернациональная бригада?

Едут из Ливана и Ирана, потому что понимают, что если Сирия падет, то они будут следующими. Они нам и военных советников, и оружие поставляют… Вся «шиитская ось зла» за нас!

С остального мира я не видел бойцов… Как мне показалось, посольство Сирии в России не одобряет подобные темы. Возможно, это связано со слухами, которые ходят вокруг так называемого «русского легиона», который несколько лет назад был нанят каким-то питерским ЧОПом, чтобы воевать за Асада. Но когда они прилетели в Дамаск, российская сторона возмутилась, «легионеров» вернули на родину и завели пару уголовных дел за наемничество.

В общем, легально воевать за Сирию можно, только если есть сирийское гражданство или некое межправительственное соглашение. Зато на стороне исламистов настоящий интернационал - они валят к нам вообще отовсюду.

- Как тебя Дамаск встретил?

Я прилетел в международный аэропорт Дамаска, и первое, что увидел, это большое количество солдат и ополченцев. Но гражданская жизнь продолжается, в центре города люди ходят по улицам, ничего не боясь, несмотря на периодические минометные обстрелы.

В христианских районах ситуация чуть сложнее, но и там магазинчики работают. Мой отряд как раз возле них базировался, на северо-восточной окраине Дамаска, напротив оппозиционного района Дума, который целиком занят исламистами. Он всегда был населен религиозными радикалами, так что никто не удивился, когда там оказался рассадник боевиков.

Правда, к моменту моего приезда район был уже давно взят в осаду, и у врага не было никакой возможности вырваться, так что мне там относительно просто было, если сравнить с тем, что происходит на севере Сирии…

Когда говорят «ополчение», сразу представляешь себе разношерстную публику, кое-как одетую и вооруженную, «Шабиха» похожа на это?

Нет, конечно. Мне в первый же день выдали стандартную армейскую амуницию, провели инструктаж и отправили на позиции. Кормят тоже до отвала, ну если ты сможешь есть, конечно, потому что на нервах не до этого…

В рационе - вся национальная кухня, блюда из мяса, бобов, сладости всякие. Пачку сигарет дают на два дня, но они такие крепкие, что этого вполне хватает. Плюс местные продукты каждый день носят, мы и армия для них как последняя надежда.

Возможно, в отдельных населенных пунктах, где местные жители собрали всю имеющуюся у них униформу и оружие, связались с армией и сказали, что их подразделение из стольких-то человек теперь часть ополчения, есть какие-то перебои со снабжением, но в Дамаске в этом плане как на курорте. Но ополченцам ничего не платят, вместо этого Асад дает их семьям всевозможные льготы.

- Какие вообще отношения между армией и ополчением?

Подчиненные. Оппозиция любит выставлять «Шабиху» варварами, которых правительство взяло под свое крыло, а они этим пользуются и только грабят и насилуют… С правдой это не имеет ничего общего.

Конечно, гражданские могут гибнуть от правительственных войск, но, к сожалению, это особенность боя в городской черте. Иногда таких жертв не удается избежать, тем более что исламисты прикрываются мирными жителями. Если бы мы на самом деле вырезали всех, кто поддерживает врага, Дума был бы давно разрушен.

Танками раскатали бы за день, тем более что некоторые горячие головы к этому давно призывают.

Но Асад этого не хочет, наоборот, он даже зарплаты продолжает платить тем чиновникам, которые теперь работают на Исламское государство. Наша задача не геноцид устроить, а объединить страну. Поэтому перед каждым выходом на задание нам говорили, что мы ни в коем случае не должны стрелять по гражданским. Если же кто-то из них умирает, то по каждому факту проходят проверки, при необходимости вплоть до трибунала.

- Давай больше конкретики, как отношения строятся между «Шабихой» и армией?

Армия дает задание, все необходимые сведения, поддержку и так далее. Поставляет нам инструкторов.

С разрешения Асада «Хезболла» тренирует ополченцев там, куда не может добраться армия. Возможно, в отдаленных населенных пунктах ополченцы могут поддерживать связь только эпизодически, но если этого не происходит совсем, их отряд не будет считаться частью ополчения.

Другими словами, ополчение - естественное продолжение армии. Связь осуществляется через командиров отрядов. Все вопросы утверждаются в армии и в гражданских администрациях, если это необходимо. Ничего на свой страх и риск не делается.

Если ополчение решает, что для обороны необходимо снести дом, то вначале нужно получить разрешение от городских властей. Конечно, бывают случаи, когда уведомить не успеваешь, но тогда ты должен рассказать обо всем уже постфактум.

Что касается ротации, мой командир провоевал в составе армии 4 года сержантом, был ранен и отправился в ополчение. Вообще же в ополчение набирают добровольцев, которых за отличие в бою могут перевести в армию.

- А сколько всего человек было в отряде?

Всего нас 21 человек. Несмотря на то, что отряд должен формироваться по территориальному признаку, у нас было трое христиан из Алеппо, два друза, которые бежали в Дамаск от ИГИЛ и вступили в ополчение, и один ливанский доброволец.

Там очень сильная атмосфера боевого братства, поэтому у нас не было никаких религиозных разногласий, дедовщины или чего-то такого. Все понимают, кто наш враг, вся злость уходит на него. При этом среди нас была пара человек, которые в начале «арабской весны» принимали участие в антиправительственных демонстрациях, но сейчас Асад для них - что-то вроде иконы. И это везде так.

Я, когда ехал в Сирию, считал фарсом советские лозунги вроде «За Родину! За Сталина!», но в Дамаске я сам был очевидцем того, как люди, идя в атаку, кричали «Бог! Сирия! Башар!», «Наши кровь и души за тебя, Башар!» и так далее.

- В чем заключается главная задача ополчения?

Ополчение возникло не от большой любви, а по причине необходимости чем-то заполнить бреши, когда в первые годы войны армия «похудела» в несколько раз.

Теперь она может маневрировать, а мы удерживаем отбитые позиции. Мы, например, всю неделю сидели в доме, который как бы клином вдавался в позиции боевиков.

Я не знаю, в какой они были организации, может быть, в ИГИЛ, а может, еще в какой-то. Да это и не важно, поскольку они постоянно мигрируют из одной организации в другую.

- Получается, ты в первый же день оказался на линии фронта? Командир вообще проверял твои способности?

Да, смешная история получилась… В прошлом я проходил военные сборы в Сирии, где стал снайпером. Но пока мы шли на позиции, выяснилось, что стреляю я не очень - не смог попасть по банке, стоящей на бочке примерно в ста метрах от меня.

В результате меня сделали обычным стрелком, ну и рядовым, так как званий в отряде нет, и ты либо командир, либо рядовой.

А так - да, с первого дня в бою оказался, ну или с первой ночи, так как днем там жара свыше 40 градусов и что-либо делать тяжело.

Пока не стемнеет, нашей главной задачей было не давать спать врагу, чтобы ночью он не слишком резвился.

Основные бои начинаются примерно в 6–7 часов вечера, когда начинает спадать жара. Правда, как мне рассказывал наш командир, даже самые тяжелые бои на нашей позиции - ничто по сравнению с тем, что происходит на севере Сирии, где у исламистов есть тяжелая артиллерия, танки и грузовики со смертниками.

Если у нас за неделю погибли 6 человек, и то из-за собственной ошибки, то там за ночь может погибнуть около 300 человек.

- А как погибли эти 6 человек?

На второй день моего пребывания они пошли на подмогу соседнему отряду, который захватывал дом с исламистами. Они вошли в здание, откуда боевики уже убежали.

По всем инструкциям сначала туда должны были входить саперы, потому что исламисты всегда минируют постройки перед тем, как покинуть их… Забыли, ошиблись и взорвались.

- Ты знал, откуда были твои враги?

В ночь на третий день мы взяли в плен одного боевика, он оказался сирийцем из Алеппо, который признался, что состоял в ИГИЛ. В соседнем квартале он убил одну армянскую семью - женщину и ее четырехлетнюю дочь, отрезал им головы. Он забрался к ним в квартиру, когда уходил от погони ополченцев

Потом он, видимо, пытался удрать в Думу, но, так как неместный, просто заблудился и вышел на нас. Если кто-то переживает за его судьбу, то не стоит. Он жив, мы его передали военной милиции.

- А как ты понял, что он из Алеппо?

По акценту. Арабский язык - это что-то вроде латыни Ближнего Востока. Его понимают все, но говорят на своих местных диалектах.

А когда человек говорит на чисто арабском, он либо очень образованный, либо носитель какого-то местечкового диалекта, или вообще не сириец и не араб, а язык знает по Корану. Так я идентифицировал среди боевиков выходцев из СНГ и Северного Кавказа… Их там довольно много, и они самые отмороженные.

- В полный рост в атаку ходят?

Вот именно… На следующую ночь после взятия пленного исламисты попытались захватить наш дом. И вот эти выходцы из СНГ, вопя «Аллах акбар» и что-то про доблесть исламских воинов, в полный рост пошли навстречу нашим автоматным очередям.

Может быть, они были под наркотой или пьяные, но вообще в халифате ни то, ни другое не приветствуется, вплоть до смертной казни. Всего в тот день на нас нападали 30–40 человек, из них мы убили около десятка.

- Страшно было?

Больше всего было страшно по прилету, вернее, даже не страх чувствуешь, а какое-то опустошенное волнение. Все чувства заблокированы, и ты сидишь как будто в прострации. Но когда начинают стрелять, то бояться становится некогда.

Правда, периодически появляются люди, которые только на позиции понимают, что вообще не могут воевать. Во время боя они входят в полный ступор, не могут ничего делать, никого не слышат… Их сразу отправляют в тыл, чтобы они помогали, например, в лазарете. В этом нет ничего такого, главное, что хватило силы духа вообще приехать.

- А ты что делал, чтобы не потерять самообладания?

Пытался про себя или тихо вслух комментировать свои действия, это помогало сосредоточиться. Например, я говорю сам себе: «На меня бежит враг. Нужно проверить предохранитель, прицелиться и выстрелить. Все, кончился бой, нужно доложиться».

Это очень сильно помогало, а после боя начинался отходняк - много курил и руки тряслись.

А в самую первую ночь, когда я только приехал, у меня вообще началась паника, потому что боевики обстреляли наш дом из РПГ, и мне в плечо попал кусок стены. Я начал кричать, что меня ранили, весь отряд на уши поднял… И тут я узнал арабский вариант русской поговорки «врет как Троцкий». Но синяк у меня до сих пор остался.

- Вообще были моменты, когда не только ты на иголках сидел?

Целых полтора дня таких было. На пятый день я узнал, что такое туннельная война. Оказывается, пока мы обороняли свой домик, исламисты в это время рыли у нас под носом подземный ход.

Не знаю, сколько это продолжалось - может, месяц или больше, - но факт в том, что в один «прекрасный» день мы обнаружили, что исламисты вылезли у нас за спиной и захватили четырехэтажный дом, самый высокий в окрестностях, так как все остальные в два-три этажа.

Разумеется, там засели снайпер и пулеметчики, и все мы оказались в маленьком котле. При желании можно было пробежать 200 метров под градом пуль, чтобы выйти, но никому не хотелось.

Вместо этого мы связались со штабом армии, и там сказали, что решат вопрос. Решали полтора дня, потом подогнали к захваченному зданию БМП, штурмовую группу и еще два отряда ополченцев.

Сначала здание на протяжении двух часов прошивалось насквозь из тяжелого пулемета, потом мы со всех сторон пошли в атаку.

В результате нашему командиру палец на руке отстрелили, а мы убили 8 исламистов. Вообще в здании их было больше, но те, что были поумнее, успели уйти обратно в туннель. Собственно, на этом все мои боевые подвиги закончились, так как было пора возвращаться домой…

- Вовремя вас вытащили. А с местными жителями успел пообщаться, что они думают о войне?

Все очень устали от нее, но они поддерживают Асада, потому что понимают, что если победят исламисты, то им придется несладко.

ИГИЛ не берет в плен, если они тебя окружили, то думай не о том, как сдаться, а как забрать с собой на тот свет как можно больше боевиков.

Даже светская оппозиция начала использовать амнистию, чтобы спастись от исламистов. На стороне исламистов остались только самые бедные слои населения.

При этом большинство беженцев, несмотря на последние новости, остается в Сирии. Правительство старается не создавать палаточных лагерей и расселяет их в административных зданиях.

Самые богатые выезжают в Иран и Ливан, чтобы оттуда продолжать свой бизнес, а те, что победнее, стремятся в Евросоюз.

Несмотря на огромные долги и полный развал экономики, Сирия выделяет большие деньги на социальный сектор. Строятся детские центры, школы, больницы и так далее. Зарплаты выплачиваются даже тем чиновникам, которые остались работать в ИГИЛ.

Ваххабиты строят свое государство, но из-за отсутствия собственных кадров вынуждены опираться на сирийских чиновников в оккупированных городах. Некоторые чиновники так хорошо устроились, что получают деньги и от Дамаска, и от Ракки. В общем, Асад делает все, чтобы доказать, что Сирия, в отличие от террористов, заботится о своих гражданах.

- Ты говоришь об ИГИЛ, но ведь там много разных группировок, для местных нет разницы?

А какая может быть разница, кто тебе будет голову резать?

Их различают только военные, потому что им важно знать, с кем они тактические перемирия заключают, и ученые, потому что исследования проводят всякие…

Ну есть еще Свободная армия Сирии, но ей принадлежит максимум 10% всех сил повстанцев. Местные жители и с ними ни о чем не хотят говорить. Все их требования и так постепенно выполняются.

Чтобы противостоять исламистам, Асад должен наладить диалог с народом. Они требуют отставки Асада, а зачем, если все знают, что сейчас он выиграет любые честные выборы?

- Для местных есть разница, приезжий исламист или нет?

Вот тут есть. Гастролеры плюют на местные порядки. Доходит до того, что даже бедуинские племена возле Ракки, которые сначала звали к себе ИГИЛ, теперь бегут к Асаду, так как не могут жить при новых порядках.

Но самый вал беженцев начинается, когда исламисты наступают на новые населенные пункты. Ополченцы, с которыми я говорил, считают, что живут с миссией очистить мир от большой кучи дерьма, которая туда приехала. Они сожалеют только о том, что оно приехало к нам, а не в Саудовскую Аравию, Турцию или США, которые финансируют их.

- Какое вообще отношение к саудитам?

Их и до войны никто из стран Залива не любил из-за их мракобесия… В Латакии, например, есть одно кафе, на табличке которого написано «саудиты и собаки не обслуживаются».

Саудовскую Аравию не любят за ее дикость, отсталость и варварство, а также за бескультурную гордыню, вызванную наличием обширных запасов нефти. В свою очередь сирийцы считают себя наследниками древних цивилизаций.

- А о России что думают?

Сторонники Асада очень хорошо к России относятся еще со времен СССР, а сейчас тем более. А вот если игиловцы узнают, что ты славянин или у тебя жена славянка, то тебя точно убьют, потому что после чеченской войны Россия считается одним из главных врагов исламистов.

- Ясно… Тяжело было прощаться с отрядом?

Стыдно было. Мне-то есть куда ехать, а им - нет. Уже сдружился с ними со всеми. В следующем году еще раз съездить хочу. Когда туда ехал, думал, что враг будет как бессмертная орда. Оказалось, что преувеличивают возможности исламистов. Умирают как все.

- Ты думаешь, война не прекратится к тому моменту?

Нет, конечно. Для этого нужно, чтобы государство взяло под контроль турецкую границу примерно к Приморскому району и иорданскую границу в районе Голанских высот… Тогда приток исламистов будет остановлен, и мы быстро справимся с оставшимися боевиками.

Все сирийцы знают, что Турция, Саудовская Аравия, Израиль и США помогают исламистам оружием и деньгами, покупают у них нефть.

Якобы они помогают только светской оппозиции, но все же прекрасно понимают, что они оружие фактически на общак скидывают. От Свободной армии оружие распределяется между всеми.

При этом Сирия может проиграть только в том случае, если будет установлена бесполетная зона, Турция открыто поддержит боевиков, а антиигиловская коалиция открыто выступит против Сирии.

- Почувствовал изменения, когда в Россию вернулся?

Я вообще не понимаю, как вы тут так спокойно живете. Сны снятся, как я там был, спать получается, только когда совсем измотаешься. Любителей петард возненавидел. Ну и под ноги все время смотрю, чтобы на мину не напороться.

Но все равно - не внести пусть даже маленькую лепту в борьбу с ИГИЛ я не мог. Брат говорит, что на севере каждый день как будто «Спасти рядового Райана» снимают. Потери огромные с обеих сторон, жалости никто друг к другу не испытывает, пленных не всегда берут, даже уши друг другу режут на сувениры…

- Хотел бы что-нибудь передать своим сослуживцам и боевикам?

Для ополченцев и солдат: все адекватные, нормальные люди с вами, ребята. А для боевиков… наверное, нехорошо получится, если интервью закончится словами «вас всех убьют»? Надо быть конченым идиотом, чтобы идти воевать за халифат…

Лучше анекдот расскажу. Солдаты поймали исламиста. Он просит расстрелять его в 13.00. Его спрашивают, почему именно в это время? Он отвечает, что тогда он успеет на обед к пророку Мухаммеду и шахидам. Докладывают офицеру.

Офицер говорит: расстреляйте его в 14.15. Спрашивают: почему? А он отвечает, что тогда он как раз за всеми посуду успеет помыть.

P.S. Фотографироваться Мишель отказался - сказал, чтобы не опознали ИГИЛовцы.

«ИГИЛ» - деятельность этой организации на территории Российской Федерации официально запрещена.

При отправлении в поездку обычно требуется взять одежду, обувь и другие необходимые вещицы. В руках все носить тяжело, поэтому лучшим выбором будут дорожные сумки на колесиках. Об их видах и особенностях рассказано в статье.

Типы

Сначала необходимо определить, какой вид дорожной сумки на колесиках подойдет. В магазинах представлен большой ассортимент. Как свидетельствуют отзывы, предпочтительнее выбирать товары проверенных производителей. Самыми востребованными являются следующие сумки:

1. С выдвижной ручкой. Дорожная сумка на колесиках этого вида удобная, поскольку ее можно нести в руках и катить. Выдвижная ручка нужна для выбора оптимальных условий для перемещения личных вещей. Но важно учитывать ее длину, а также диапазон регулировки. Иногда ручка очень короткая или фиксируется лишь в одном положении, из-за чего катить ее может быть неудобно.
2. Дорожная сумка-чемодан на колесиках. По внешнему виду она подобна чемодану. В нем есть отсек с кармашками внутри. Данный вариант удобен для поездок, так как он вместительный, имеет широкую площадку для укладки одежды. Недостатком считается отсутствие боковых карманов снаружи.

Судя по отзывам, оба вида изделия востребованы. Достаточно выбрать подходящий дизайн, а также определиться с другими параметрами. Важно, чтобы выбранная модель была удобной.

Размер

При выборе дорожной сумки на колесиках для ручной клади надо учитывать ее размер. Его определяют по количеству вещей, которые планируется брать в дорогу:

1. Большие. Такие изделия обладают вместительностью, повышенной прочностью материалов. Они выдерживают даже сильные нагрузки. Данный вариант идеален для всей семьи, поскольку поместится много вещей.
2. Маленькие. Они подходят для поездок на короткое время, когда нужно немного одежды. Изделия можно использовать для хранения мелких вещей, документов, предметов личной гигиены.

Выбор

На что надо обращать внимание при выборе дорожной сумки с ручкой на колесиках? Необходимо обращать внимание на следующие параметры:

1. Транспорт, на котором планируется поездка. В самолетах присутствуют ограничения по высоте сумки, которую следует взять в салон - не больше 21 дюйма. Если она будет больше, то нужно отправлять в багаж. При поездке в поезде есть свои нюансы, так как ширина коридора позволяет провозить не все изделия.
2. Количество одежды. Чем больше изделий, тем крупнее и вместительнее надо выбирать сумку.
3. Число людей. Многие предпочитают выбирать большие модели, чтобы можно было разместить вещи всей семьи. Но это подойдет не для всех, так как некоторые предпочитают брать свои вещи с собой, пусть даже в небольшую сумочку.
4. Крепление колес. Как свидетельствуют отзывы, некоторые производители делают этот элемент некачественным. Желательно выбирать колеса со стальными подшипниками. Пластиковые втулки быстро ломаются, а заменить их достаточно сложно.
5. Размещение колес. Иногда они близко расположены друг к другу. При перемещении по кочкам могут заваливаться на бок, из-за чего эксплуатация изделия будет неудобной. Лучше выбирать тот вариант, где колеса удалены друг от друга.
6. Ручки. Качественные сумки оснащены несколькими ручками, которые помогут их катить, а также поднимать в вертикальном и горизонтальном положении. При необходимости перехода некачественной дороги можно будет легко пройти, если будут специальные лямки, которые позволяют надеть изделие на плечи.
7. Число отделений. Не все изделия складываются в 1 отдел. В некоторых дорожных сумках на колесиках есть лишь 1 большая секция. Желательно выбирать вариант со множеством карманов, отсеков, те, в которых есть разделы на несколько отделений. Так получится аккуратно разложить всю одежду.
8. Материал. Кожаные изделия выглядят красиво, но они за короткое время теряют первоначальный вид. Поэтому предпочтительнее выбирать искусственную кожу или тканевые варианты. Главное, чтобы материал был водонепроницаемым. При покупке важно осмотреть качество швов.
9. Колеса. Желательно выбирать сумки с силиконовыми колесами, а не пластиковыми. Материал служит намного дольше, не портится от внешних воздействий, к тому же шума от него меньше.

Популярные производители

Судя по отзывам, наиболее востребованными являются товары следующих производителей:

1. Wenger. Швейцарская фирма имеет богатую историю. Как свидетельствуют отзывы покупателей, товары компании практичные, имеют высокое качество. Цена их достаточно высока, но сумка прослужит долго.
2. Polar. Многочисленные отзывы покупателей подтверждают отличное качество товара, прочность швов, привлекательность дизайна. Такие изделия многофункциональны.
3. I Santi. Главное отличие - классический дизайн. Их выбирают деловые люди, которые ценят качество и надежность. Как показывают отзывы, даже при высоком качестве стоимость достаточно низкая.
4. Alliance. Фирма выпускает множество сумок, но больше всего востребованы изделия в спортивном стиле. Есть прекрасные варианты для деловых людей, женские модели. Отзывы подтверждают, что главной особенностью является отличное качество при низкой стоимости.
5. Samsonite. На протяжении многих лет бренд остается на лидирующих позициях, предлагая новые коллекции. Покупатели ценят товары бренда за отличное качество, богатый ассортимент и доступную стоимость.
6. Rimowa. Немецкая фирма выпускает сумки-чемоданы из пластика и алюминия. Минимальная стоимость стартует с 24 000 рублей. Но, судя по отзывам покупателей, вложенные средства оправдываются замечательным качеством, оригинальностью. Каждый чемодан имеет оригинальный номер и паспорт.

Не менее востребованными являются такие бренды, как Roncato, Desley и Titan. Изделия этих фирм замечательно подходят для регулярных поездок, что подтверждается многочисленными отзывами довольных покупателей.

Женские варианты

К популярным женским дорожным сумкам на колесиках относят:

1. Short Lite. Выпускается товар компанией Samsonite. В ассортименте есть модели с 2-мя и 4-мя силиконовыми колесами. Изделия предназначены не для долгих поездок, так как имеют малый и средний размеры. Модели компактные, изготовлены из ярких материалов.
2. Honore. Сумки создает компания Desley. Изделия строгие на вид, но привлекательные. Они относятся к премиум-классу. В ассортименте есть разные размеры, но их стиль идентичен. Как свидетельствуют отзывы, товары отличаются высоким качеством сборки.

Мужские виды

Также можно подобрать стильные варианты для мужчин:

1. Salsa Air. Дорожные сумки от Rimowa созданы из прочного пластика. Они легкие, имеют строгий дизайн. Это прекрасный выбор для делового человека.
2. Roxbury. Если требуется практичный, удобный чемодан, то данный вариант будет отличным помощником. Он ударопрочный, обладает продуманной компоновкой.

Что влияет на стоимость?

Дорожные сумки на колесиках отличаются стоимостью. Есть как дешевые варианты, так и коллекционные, за которые придется заплатить достаточно много. Но обычно стоимость определяется производителем. Покупатели считают, что лучше выбирать товары востребованных фирм. Хоть они и обходятся дорого, но такая вещь будет служить долго. Стоимость зависит и от размеров.

Таким образом, дорожные сумки будут отличными помощниками в дороге. Главное, выбрать качественный и практичный вариант, способный прослужить не один год.

Дорожная сумка на колесиках уже давно не напоминает то жуткое изобретение отечественных «бизнесменов» - огромный клетчатый баул на металлической рамке с колесами. В настоящее время это изысканный элемент имиджа, удобная тара для перевозки вещей. Невероятное количество моделей заставляет задуматься о том, как выбрать дорожную сумку на колесиках.

Что выбрать?

Прежде всего, встает вопрос: чемодан или сумка? В пользу чемодана то обстоятельство, что он имеет твердую поверхность. Это предотвратит смятие вещей, защитит от возможных повреждений предметы или мелкую технику. Это же достоинство может быть его недостатком. Жесткая форма потребует определенного пространства для багажа, смять или как-то «ужать» чемодан не получится.

В этом смысле дорожная сумка на колесиках намного удобнее. Ей можно придать практически любую форму, ограничением будет служить только жесткое дно, к которому крепятся колеса. Это поможет положить (запихнуть - более точное слово) ее в багажник машины или маршрутного такси, на полку в поезде.

Размер

Выбор размера напрямую зависит от цели поездки (однодневная командировка или длительный отпуск) и количества людей (дет один человек или семья с детьми).

Дорожная сумка на колесиках может быть:

• маленькой - с объемом до 25 литров;
• средней - до 70 литров;
• большой - более 70 литров.

Первый вариант вполне подойдет для краткосрочной поездки, в которую потребуется минимальное количество вещей. Большая и объемная позволит спокойно упаковать вещи нескольких человек. Ее недостаток - вес, она может оказаться слишком тяжелой.

Самым популярным и на сегодняшний день востребованным является изделие среднего размера. Этому есть весьма практичное объяснение. С такой кладью пустят в салон самолета. Это сохранит багаж в целости и избавит от необходимости долгого его ожидания в аэропорту после приземления. Она легко уместится в багажном отделении нижней полки в купе поезда.

Многие опытные путешественники считают, что лучший вариант - средняя сумка на колесиках. Дорожная поклажа не будет в тягость и не превратит путешествие в состязание по переносу тяжестей. Причем они приобретаются для каждого члена семьи, что в разы экономит время при перелетах.

Ручка

Дорожная сумка на колесиках с выдвижной ручкой прослужит дольше, если при выборе обратить внимание на конструкцию ручки. Лучше, если она будет фиксироваться всего в двух положениях: закрытом и выдвинутом. Механизм, позволяющий закреплять ручку в любом положении, быстро выйдет из строя.

Материал, из которого она должна быть сделана - сталь. Направляющие обязательно прячут внутри сумки, в противном случае их могут повредить при перегрузках, особенно в аэропортах. Обязательно следует «примерить» изделие: выдвинуть ручку и просто пройтись по магазину. Это поможет не ошибиться с выбором.

Кроме жесткой выдвижной ручки, на сумке должны быть вшитые матерчатые:

• боковые, для переноски багажа по ступеням или вдвоем;
• длинная - на плечо, чтобы можно было переносить сумку на большое расстояние.

Пластиковые быстро отвалятся: любое резкое движение, и они будут вырваны из основы «с мясом».

Сумка на колесиках дорожная должна быть немаркого цвета, из плотного водонепроницаемого материала. Хотя яркая расцветка будет сразу заметна на выдаче багажа в аэропорту, спутать ее с другими не получится.

Колеса

Дорожная сумка на колесиках выбирается еще и с учетом самих колес. От их качества и размера зависит, насколько легко и удобно можно будет перемещать багаж.

Слишком маленький диаметр не позволит ехать по плохой дороге или глубокому снегу. Слишком большие могут быстро сломаться, везде цепляясь при перегрузке. Чем глубже колеса большого диаметра утоплены в «тело» сумки, тем дольше будет эксплуатация изделия.

Важен и материал, из которого они изготовлены. Есть два варианта:

• пластмассовые - быстро изнашиваются, подвержены сколам и растрескиванию;
• силиконовые - хорошо выдерживают нагрузки, не создают шум при перемещении багажа.

Мелочи

На что еще стоит обратить внимание:

Выбор очень большой. Есть сумки, изготовленные в стиле ретро, под старинные саквояжи. Есть изделия спортивного покроя, есть специальные для дам и детей с оригинальной расцветкой. Качественная сумка не может стоить дешево. Лучше один раз потратиться на хорошую вещь и пользоваться ею с удовольствием долгие годы.